Het Duitse gerechtshof in Hamm heeft de claim van de Peruaanse boer Saul Luciano Lliuya tegen energiebedrijf RWE afgewezen.
Lliuya eiste schadevergoeding van RWE, omdat het bedrijf volgens hem gedeeltelijk verantwoordelijk was voor overstromingsrisico’s in zijn dorp, veroorzaakt door de smeltende gletsjers als gevolg van klimaatverandering. Lliuya stelde dat RWE 0,5 procent van de wereldwijde uitstoot veroorzaakt heeft en daarom een evenredig deel van de schadevergoeding moest betalen. Hoewel het hof zijn eis niet erkende en hoger beroep onmogelijk is, zien de boer en de ondersteunende organisatie Germanwatch toch een positieve ontwikkeling. Voor het eerst erkende een Europees hof dat grote uitstoters mogelijk aansprakelijk zijn voor klimaatschade, wat wereldwijd gevolgen kan hebben voor toekomstige rechtszaken.
