Demissionair minister Wiersma van Landbouw erkent dat ze mogelijk haar analyse van de stikstofplannen verkeerd heeft verwoord, maar blijft erbij dat de kennisinstituten haar beleid in grote lijnen ondersteunen.
Het Planbureau voor de Leefomgeving, Deltares, het RIVM en Wageningen Universiteit concluderen echter dat de kosten van 21,3 miljard euro tot 2035 hoog zijn, terwijl de effecten op stikstofreductie beperkt en onvoldoende concreet zijn. De Ministeriële Commissie Economie en Natuurherstel (MCEN) vroeg deze beoordeling om Nederland uit de stikstofcrisis te leiden. De kennisinstituten vinden het ambitieuze pakket onvoldoende concreet en wijzen op het ontbreken van een duidelijke visie op landbouw en natuur.
Wiersma benadrukt dat stikstofreductie er wel komt, maar het beleid nog ontbreekt. Het idee van doelsturing krijgt waardering, maar biedt volgens experts weinig garanties voor emissiereductie. Verder blijft het onduidelijk hoe boeren die niet aan doelen voldoen, worden aangepakt.
Ondanks het belang van veestapelkrimp voor ammoniakreductie, ziet de minister dit niet als doel op zich. Vrijwillige uitkoopregelingen kunnen mogelijk bijdragen, maar de animo hiervoor is onzeker.
