DEN HAAG - Dat Dilan Yesilgöz een leugenaar is, is nog helemaal niet zeker. Dat zegt voormalig D66-informateur Hans Wijers naar aanleiding van de ophef die was ontstaan over zijn vermeende uitspraken over Yesilgöz. Wijers zou de VVD-leider tijdens een verkiezingsavond een ‘leugenaar’ hebben genoemd. Volgens hem is de interpretatie daarvan echter onjuist.
Volgens Wijers is het aan de start van de onderhandelingen niet ongebruikelijk om elkaar te betitelen als ‘leugenaar’, ‘feeks’, of andere woorden van een dergelijke strekking. “Eerst gooi je een stelling op tafel en daarna ga je daarover met elkaar in gesprek. Zo werkt dat”, legt Wijers uit.
Wijers stelt dat er in Nederland te snel wordt aangenomen dat woorden hun letterlijke betekenis dragen: “Zodra je iemand een leugenaar noemt, wordt daar meteen heel moeilijk over gedaan. Dat is jammer en onnodig”, aldus Wijers. “Dat mevrouw Yesilgöz voor leugenaar werd uitgemaakt, was gewoon bedoeld om even het ijs te breken. De meeste benamingen bewaar ik voor later in het proces.”
