AMSTERDAM - Hoewel zich op dit moment een gruwelijk bloedbad voltrekt in Soedan, is er in de Nederlandse kranten vrijwel niets over te lezen. Volgens het Amsterdamse PR-bureau TBD&RT kan de introductie van een wolf helpen om het conflict op de kaart te zetten.
De situatie in Soedan is op dit moment ronduit apocalyptisch. In de regio Darfur worden burgers volgens overlevenden en mensenrechtenorganisaties “als vliegen gedood” door de paramilitaire RSF. Complete dorpen worden uitgemoord, vrouwen verkracht en markten geplunderd. Toch lijken Nederlanders nauwelijks geïnteresseerd in het nieuws uit Soedan. Communicatie-expert Ryan Tichelaar van TBD&RT begrijpt de mediastilte wel.
Empathiecurve
“Het huidskleurverschil is echt wel een dingetje voor de gemiddelde Nederlandse mediaconsument”, zegt Tichelaar, terwijl hij naar een grafiek wijst waarop de empathiecurve voor Afrikaanse conflicten nagenoeg vlak loopt. “Mensen in de polder voelen zich door het verschil in melanine en de geografische afstand simpelweg niet zo verbonden met de bevolking van Soedan. Je ziet het ook aan de reacties bij dit artikel. Die zijn er nauwelijks.”
Foto: SPB / Omar bin Badriya
Rebranding
Volgens het PR-bureau is een rebranding van het conflict in Soedan noodzakelijk. Tichelaar legt uit hoe de toevoeging van een wolf in het verhaal kan zorgen voor directe media-aandacht. “Als de Soedanese bevolking nu naar buiten brengt dat er een wolf rondzwerft in het gebied, bij voorkeur eentje met een naam als ‘Bram’ waarmee zo’n beest een persoonlijkheid krijgt, dan heb je direct een haakje”, adviseert de expert. “Zeg dat de wolf een schaap heeft doodgebeten nabij Khartoem. Of nog beter: dat hij dreigend naar een kind heeft gekeken. Dan staan de telefoonlijnen bij De Telegraaf roodgloeiend.”
Inmiddels heeft het verhaal over Soedan inderdaad de interesse van de Nederlandse media gewekt. Verslaggevers van het AD zijn inmiddels onderweg naar Soedan om te onderzoeken of er inderdaad een wolf rondloopt.
