Een jury heeft besloten dat Sean Dunn niet schuldig is aan het gooien van een broodje naar een federaal agent in Washington.
Dunn uitte hiermee zijn verzet tegen de inzet van federale troepen door president Trump om de stad te controleren. In augustus werd hij gefilmd terwijl hij agentschapp medewerkers van de grensbewaking uitschold en vervolgens een broodje gooide. De actie was bedoeld om de agenten bij een latinclub weg te lokken, waar volgens Dunn de rechten van immigranten beschermd moesten worden.
Ondanks dat het Openbaar Ministerie een zware mishandeling wilde vervolgen, vond de jury deze aanklacht te streng en sprak Dunn vrij. De advocaat van Dunn stelde dat het protest onder de vrijheid van meningsuiting viel en dat de zaak politiek gemotiveerd was. Minister Pirro van Justitie respecteert de uitspraak, maar benadrukt dat het gooien van voorwerpen naar agenten nooit acceptabel is.
Dunns actie werd juist door veel medestanders gezien als een legitiem symbool van verzet tegen federale inmenging.
