19 ℃

Historicus kritisch op Hitler: “Hij was eigenlijk een ontzettend foute man”

Historicus kritisch op Hitler: “Hij was eigenlijk een ontzettend foute man”
Foto: Bundesarchiv / Wiki Commons CC BY-SA 3.0 de

BERLIJN - Maandag is het precies 80 jaar geleden dat de Tweede Wereldoorlog voor Nederland eindigde. De laatste jaren groeit de kritiek op de toenmalige Duitse leider Adolf Hitler. Volgens historicus Hans Krankhaus, die jarenlang onderzoek deed naar de handel en wandel van de bekende rijkskanselier, hield Hitler er zeer dubieuze ideeën op na.

“Veel mensen hebben een onjuist of op z’n minst onvolledig beeld van Hitler”, zegt Krankhaus. “Ze zeggen dat hij voor werkgelegenheid zorgde en de Duitse economie er weer bovenop bracht. Daar zit een kern van waarheid in, maar Hitler had ook een andere, duistere kant.”

Krankhaus sprak met mensen die nauw bij Hitler betrokken waren en bestudeerde teksten van de inmiddels overleden Duitse leider: “Daaruit komt een heel ander beeld van Hitler naar voren dan tot nu toe bekend is. Hij had narcistische trekken, keek neer op bepaalde bevolkingsgroepen en gedroeg zich vaak als een dictator. Sommige mensen waren ronduit bang voor Hitler. Bovendien maakte hij in z’n vrije tijd wanstaltige schilderijen.”

De amateurhistoricus vermoedt dat Hitler bovendien verantwoordelijk is voor allerlei oorlogsmisdaden: “Er zijn in de Tweede Wereldoorlog vreselijke dingen gebeurd en het kan niet anders dan dat Hitler daarvan geweten moet hebben. Hij was eigenlijk een ontzettend foute man. Dat is ook de reden waarom ik nu de publiciteit zoek. Tachtig jaar na de oorlog is het hoog tijd dat de ware aard van deze man onthuld wordt.”

 
Deel dit artikel: